الگوهای کنترل ریسک

الگوی مدیریت ریسک در پروژه های BOT، توسعه ی چهارچوب مفهومی محدود منافع

مجله ی مهندسی عمران شریف ، دوره: 29 ، شماره: 4

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای 11 صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.

مشخصات نویسندگان مقاله الگوی مدیریت ریسک در پروژه های BOT، توسعه ی چهارچوب مفهومی محدود منافع

چکیده مقاله :

نگرانی از عدم مدیریت صحیح ریسک ها، مهم ترین مانع توسعه ی پروژه های BOT است. در این نوشتار با بررسی تفصیلی مطالعات قبلی و تجربیات پروژه های اجرا شده در آسیای جنوب شرقی، الگویی برای مدیریت ریسک های BOT ارایه شدهاست تا ریسک های تمامی مراحل یک پروژه ی BOT را پوشش دهد و منافع تمام ذی نفعان را متعادل کند. الگوی پیشنهادی با توسعه ی ساختاری مفهومی مبتنی بر موازنه ی محدود منافع، ابزاری روشن مند برای شناسایی ریسک ها از دیدگاه عوامل متفاوت، تخصیص متعادل ریسک ها انتخاب و حتی توسعه ی ابزارهای واکنش به ریسک را در اختیار تصمیم گیران قرار می دهد، تا با کمک آن روند آماده سازی پروژه ، را کوتاه تر و کم هزینه تر کنند. پیاده سازی این مدل در یک پروژه ی خاص، آن چنان که در این نوشتار برای پروژه های BOT ساختاری مطمین فراهم می آورد.

کلیدواژه ها:

کد مقاله /لینک ثابت به این مقاله

کد یکتای اختصاصی (COI) این مقاله در پایگاه سیویلیکا JR_SJCE-29-4_009 میباشد و برای لینک دهی به این مقاله می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:

نحوه استناد به مقاله :

در الگوهای کنترل ریسک صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:

خزائنی، گرشاسب و خانزادی، مصطفی و افشار، عباس،1392،الگوی مدیریت ریسک در پروژه های BOT، توسعه ی چهارچوب مفهومی محدود منافع،https://civilica.com/doc/684825

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: ( 1392، خزائنی، گرشاسب؛ مصطفی خانزادی و عباس افشار )
برای بار دوم به بعد: ( 1392، خزائنی؛ خانزادی و افشار )
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مدیریت اطلاعات پژوهشی

اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

بهینه سازی الگوهای مدیریت ریسک مارکویتز، ارزش در معرضریسک و ارزش در معرض ریسک احتمالی پارامتریک با استفاده ازالگوریتم های محلی و سراسری در بورس اوراق بهادار تهران

امروزه مدیریت ریسک به همان اندازه کسب حداکثر بازده برای سرمایه گذاران مهم و حیاتی است؛ لذا بررسی الگوها و ابزار مدیریت ریسک برای سرمایه گذاران سودمند و قابل توجه است. این مطالعه به دنبال آن است تا با استفاده از دو روش الگوریتم بهینه سازی محلی و سراسری و با تکیه بر الگوهای مدیریت ریسک مارکویتز، ارزش در معرض ریسک و ارزش در معرض ریسک احتمالی، اوزان بهینه پورتفوی ها را با هدف حداقل کردن ریسک در سطوح مختلف بازده بیابد، مرزهای کارای آن را رسم کند و مورد مقایسه قرار دهد. برای این منظور، پس از آزمون نرمال بودن توزیع بازده شرکت های انتخاب شده، الگوهای برنامه ریزی غیرخطی پارامتریک برای هر سه الگوی مدیریت ریسک معرفی شده و با استفاده از الگوریتم های بهینه سازی "حداقل سازی محدودیت دار" نرم افزار Matlab ، تابع بهینه سازی بر اساس روش گرادیان و الگوریتم شبیه سازی بازپخت مرزهای کارا رسم و مورد مقایسه قرار گرفته است. یافته های تحقیق نشان می دهند که تفاوتی در استفاده از الگوهای مارکویتز، ارزش در معرض ریسک و ارزش در معرض ریسک احتمالی )در حالت پارامتریک( وجود ندارد، مرزهای کارای آنها بر روی یکدیگر قرار می گیرد، ضرایب بهینه پورتفوی یکسان است و در نتیجه نتایج مشابهی را ارائه می دهند. همچنین، توصیه می شود برای الگوهای کنترل ریسک بهینه سازی الگوهای مدیریت ریسک از روش های سراسری در کنار روش های محلی جهت اطمینان بیشتر استفاده شده و در صورتی که هدف سرمایه گذار، بهینه سازی در حداقل زمان ممکن باشد، جهت دستیابی به اوزان بهینه از روش های محلی استفاده شود.

فصلنامه بهداشت در عرصه

امروزه نقش حیاتی فرآیند مدیریت ریسک در کنترل خطرات برکسی پوشیده نیست. یکی از اهداف اصلی این فرآیند، کنترل خطرات با استفاده از راهکارهای کنترلی می­باشد. اما به نظر می­رسد بحث مهم ارزیابی راهکارهای کنترلی کمتر مورد بررسی قرار گرفته شده باشد. در نتیجه از میان انبوه راهکارهای کنترلی پیشنهاد شده، تعدادی بدون ارزیابی مدون و دارای پشتوانه تئوریکی و تنها به صورت ذهنی انتخاب و اجرا می­شوند. این موضوع باتوجه به محدودیت‌های منابع سازمان می­تواند به عنوان یک عامل بحرانی در فرآیند مدیریت ریسک به شمار آید.

لذا در این مطالعه با توجه به اهمیت بالای فرآیند ارزیابی راهکارهای کنترل ریسک و نادیده انگاشته شدن آن در اکثر فرآیندهای مدیریت ریسک، در قالب یک مطالعه مروری به بررسی مزیت‌ها و معایب الگوهای دسته­بندی و اولویت­بندی راهکارهای کنترلی استخراج شده از متون پرداخته شد. همچنین یک چارچوب مفهومی به منظور توسعه روشی کاربردی و جامع در فرایند ارزیابی راهکارهای کنترل ریسک ارائه گردید. ملاحظات اخلاقی در تمام مراحل اجرای مطالعه رعایت شد.

نتایج این مطلعه نشان داد، اغلب الگوها و روش­های ارزیابی راهکارهای کنترل ریسک یا قادر به اولویت­بندی دقیق راهکارهای کنترلی به علت استفاده از معیارها و روش­های نامناسب نیستند و یا اینکه به شدت محدود می­باشند. براساس چارچوب مفهومی بدست آمده پیشنهاد شد، روشی کاربردی و جامع با توجه به عناصر ریسک، عناصر کیفیت (همچون هزینه و مدت زمان اجرای راهکار کنترلی، قابلیت اطمینان، کاربردپذیری و قابلیت اجرای راهکار) و ماتریس کنترل خطرات Haddon با بهره‌گیری از روش­های تصمیم­گیری چند معیاره جهت ارزیابی راهکارهای کنترلی ارائه گردد.

• مدیریت ریسک
• اریابی راهکارهای کنترل ریسک
• الگوهای کنترل خطرات
• استراتژی های کنترلی

ارجاع به مقاله

خطابخشا., پویاکیانم., & جعفریم. (2021). به سوی بهبود مدیریت ریسک: مروری بر الگوهای اولویت بندی راهکارهای کنترل ریسک و ارائه یک چارچوب مفهومی جدید. فصلنامه بهداشت در عرصه, 8(3), 32-43. https://doi.org/10.22037/jhf.v8i3.32549

• ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
• ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
• ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
• ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
• ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
• ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
• ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
• ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
• ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
• ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
• ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
• ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

- Villa V, Paltrinieri N, Khan F, Cozzani V. Towards dynamic risk analysis: A review of the risk assessment approach and its limitations in the chemical process industry. Safety Science 2016; 89:77-93.

- Fernández-Muñiz B, Montes-Peón JM, Vázquez-Ordás CJ. Occupational risk management under the OHSAS 18001 standard: analysis of perceptions and attitudes of certified firms. Journal of Cleaner Production 2012; 24:36-47.

- Aven T. Risk analysis: Assessing uncertainties beyond expected values and probabilities Chichester: Wiley; 2008.الگوهای کنترل ریسک

- Goncalves Filho AP, Jun GT, Waterson P. Four studies, two methods, one accident–An examination of the reliability and validity of Accimap and STAMP for accident analysis. SafetyScience 2019; 113:310-17.

- Qing-gui C, Kai L, Ye-jiao L, Qi-hua S, Jian Z. Risk management and workers’ safety behavior control in coal mine. Safety Science 2012; 50(4):909-13.

- Accou B, Reniers G. Developing a method to improve safety management systems based on accident investigations: The Safety Fractal Analysis. Safety Science 2019; 115:285-93.

- Khakkar S, Ranjbarian M, Pouyakian M. Study of CFSES software compliance with Iranian national standards for fire safety assessment of commercial complexes. Journal of Health in the Field 2019; 7(1): 26-35.

- Mahdevari S, Shahriar K, Esfahanipour A. Human health and safety risks management in underground coal mines using fuzzy TOPSIS. Science of the Total Environment 2014; 488:85-99.

- Jaafari A, Anderson J. Risk assessment on development projects, the case of lost opportunities. Australian Institute of Building Papers 1995; 6:21-36.

- Marhavilas P-K, Koulouriotis D, Gemeni V. Risk analysis and assessment methodologies in the work sites: On a review, classification and comparative study of the scientific literature of the period 2000–2009. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2011; 24(5):477-523.

- Tixier J, Dusserre G, Salvi O, Gaston D. Review of 62 risk analysis methodologies of industrial plants. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2002; 15(4):291-303.

- Ning X, Qi J, Wu C. A quantitative safety risk assessment model for construction site layout planning. Safety Science 2018; 104:246-59.

- Ericson CA. Hazard analysis techniques for system safety. New Jersey: John Wiley & Sons; 2015.

- De Almeida AG, Vinnem JE. Major accident prevention illustrated by hydrocarbon leak case studies: A comparison between Brazilian and Norwegian offshore functional petroleum safety regulatory approaches. Safety science 2020; 121:652-65.

- Xiang Y, Liu C, Chao C, Liu H. Risk analysis and assessment of public safety of Submerged Floating Tunnel. Procedia Engineering 2010; 4:117-25.

- Nieto-Morote A, Ruz-Vila F. A fuzzy approach to construction project risk assessment. International Journal of Project Management 2011; 29(2):220-31.

- Yarahmai R, Moridi P. Health, Safety and Environmental Risk Assessment in Laboratory Sites. Journal of Health and Safety at Work 2012; 2(1):11-26.

- Ardeshir A, Amiri M, Mohajeri M. Safety risk assessment in mass housing projects using combination of Fuzzy FMEA, Fuzzy FTA and AHP-DEA. Iran Occupational Health 2013; 10(6):78-91.

- Ellenbecker MJ. Engineering controls as an intervention to reduce worker exposure. American Journal of Industrial Medicine 1996; 29(4):303-07.

- Reason J. Managing the Risks of Organizational Accidents. Oxfordshire. Farnham: Ashgate Publishing; 1997.

- Viner MD. Occupational Risk Control: Predicting and Preventing the Unwanted. Farnham: Ashgate Publishing; 2015.

- Gul M, Guneri AF. A fuzzy multi criteria risk assessment based on decision matrix technique: a case study for aluminum industry. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2016; 40:89-100.

- Barnes M. Risk assessment workbook for mines. Metalliferous, extractive and opal mines, and quarries. Mine Safety Operations Workbook. Hunter Region: Industry & Investment NSW; 2009.

- Duraccio V, Gnoni MG, Mora C. An integrated holistic approach to health and safety in confined spaces. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2018; 55:25-35.

- Arghami S, Pouya kian M. Safety at Workplace 1. Fanavaran: Tehran; 201 (In Persian).

- Haddon Jr W. Energy damage and the ten countermeasure strategies. Human Factors 1973; 15(4):355-66.

- Brauer RL. Safety and health for engineers. New Jersey: John Wiley & Sons; 2016.

- Deljavan R, Sadeghi-Bazargani H, Fouladi N, Arshi S, Mohammadi R. Application of Haddon’s matrix in qualitative research methodology: an experience in burns epidemiology. International Journal of General Medicine 2012; 5:621-627.

- Albertsson P, Björnstig U, Falkmer T. The Haddon matrix, a tool for investigating severe bus and coach crashes. International Journal of Disaster Medicine 2003; 1(2):109-19.

- Lu T-H. Unalterable host factors? A social epidemiologist’s view of the Haddon matrix. Injury Prevention 2006; 12(5):285-86.

- Haddon Jr W. Approaches to prevention of injuries. Proceedings of the American Medical Association Conference on Prevention of Disabling Injuries.1983. Miami, USA.

- Runyan CW. Introduction: back to the future-revisiting Haddon’s conceptualization of injury epidemiology and prevention. Epidemiologic Reviews 2003; 25(1):60-64.

- Runyan CW. Using the Haddon matrix: introducing the third dimension. Injury Prevention 1998; 4(4):302-307.

- Hendershot DC. Inherently safer design: an overview of key elements. Professional Safety 2011; 56(2):48-55.

- Jafari MJ, Mohammadi H, Reniers G, Pouyakian M, Nourai F, Torabi SA, et al. Exploring inherent process safety indicators and approaches for their estimation: A systematic review. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2018; 52:66-80.

- Khan FI, Amyotte PR. I2SI: A comprehensive quantitative tool for inherent safety and cost evaluation. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2005; 18(4):310-26.

- Kidam K, Sahak HA, Hassim MH, Shahlan SS, Hurme M. Inherently safer design review and their timing during chemical process development and design. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2016; 42:47-58.

- Zaini D, Pasha M, Kaura S. Inherently Safe Heat Exchanger Network Design by Consequence Based Analysis. Procedia Engineering 2016; 148:908-15.

- varvani Farahani P, Hekmat pou D, Amini H. Determination of the numerical scores of occupational hazards and their predisposing factors among nurses working in educational hospitals in Arak city. Journal of Nursing Education 2013; 1(2):53-61.

- Yang Q, Chin K-S, Li Y-L. A quality function deployment-based framework for the risk management of hazardous material transportation process. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2018; 52:81-92.

- Atehnjia DN, Yang Z, Wang J. Risk Control and Cost Benefit Analysis of Docking Operation. International الگوهای کنترل ریسک Journal of Advances in Scientific Research and engineering 2018; 4(1):1-14.

- Kececi T, Arslan O. SHARE technique: A novel approach to root cause analysis of ship accidents. Safety Science 2017; 96:1-21.

- Young S. From zero to hero. A case study of industrial injury reduction: New Zealand Aluminium Smelters Limited. Safety Science 2014; 64:99-108.

- Vanem E, Endresen Ø, Skjong R. Cost-effectiveness criteria for الگوهای کنترل ریسک marine oil spill preventive measures. Reliability Engineering & System Safety 2008; 93(9):1354-68.

- Fine WT. Mathematical evaluations for controlling hazards. Maryland: Naval Ordnance Lab White Oak; 1971.

انواع ریسک در امور مالی و روش های کنترل

انواع ریسک در امور مالی ، خطر احتمال تفاوت نتایج واقعی با نتایج مورد انتظار است. در مدل قیمت گذاری دارایی سرمایه، ریسک به عنوان نوسان بازده تعریف می شود. مفهوم ریسک و بازده این است که دارایی های پرریسک باید بازده مورد انتظار بیشتری داشته باشند تا نوسانات بالاتر و افزایش ریسک را برای سرمایه گذاران توجیه پذیر نمایند.

ریسک در امور مالی

به طور کلی دو دسته ریسک اصلی وجود دارد: سیستماتیک و غیرسیستماتیک. ریسک سیستماتیک عدم اطمینان بازار در یک سرمایه گذاری است، به این معنی که احتمال آن وجود دارد که عوامل خارجی بر همه یا بسیاری از سازمان الگوهای کنترل ریسک های یک صنعت یا گروه تاثیر می گذارد. ریسک غیرسیستماتیک نشان دهنده عدم قطعیت خاص دارایی است که می تواند بر عملکرد یک سرمایه گذاری تاثیر بگذارد.

در زیر لیستی از مهم ترین انواع الگوهای کنترل ریسک ریسک مالی وجود دارد که یک تحلیل گر مالی باید هنگام ارزیابی فرصت های سرمایه گذاری در نظر بگیرد:

• ریسک سیستماتیک – تاثیر کلی بازار
• ریسک غیرسیستماتیک – عدم اطمینان خاص دارایی
• ریسک سیاسی / نظارتی – تاثیر تصمیمات سیاسی و تغییرات در مقررات
• ریسک مالی – ساختار سرمایه سازمان (درجه اهرم مالی یا بار بدهی)
• ریسک نرخ بهره – تاثیر تغییر نرخ بهره
• ریسک کشوری – عدم قطعیت ها در خصوص یک کشور
• ریسک اجتماعی – تاثیر تغییرات در هنجارها و رفتارهای اجتماعی
• ریسک زیست محیطی – عدم اطمینان در مورد تعهدات زیست محیطی یا تاثیر تغییرات در محیط
• ریسک عملیاتی – عدم اطمینان در مورد عملکرد یک شرکت یا سازمان همکار از جمله زنجیره تامین آن، تحویل محصولات یا خدمات
• ریسک مدیریت – تاثیری که تصمیمات یک تیم مدیریت بر سازمان می گذارد
• ریسک حقوقی – عدم قطعیت مربوط به پرونده های قضایی
• رقابت – میزان رقابت در یک صنعت و تاثیر رقبا بر سازمان

زمان در مقابل انواع ریسک

هر چه جریان نقدینگی یا بازدهی مورد انتظار در آینده دورترباشد، این خطرناک تر و نامطمئن تر خواهد بود. بین زمان و عدم اطمینان همبستگی مثبت و شدیدی وجود دارد که نمی توان آن را نادیده گرفت.

در ادامه دو روش مختلف برای فائق آمدن به این عدم اطمینان و مدیریت آن را بررسی خواهیم کرد که هر دو تابعی از زمان هستند.

تنظیم ریسک در امور مالی

از آنجا که سرمایه گذاری های مختلف دارای درجات مختلف عدم اطمینان یا الگوهای کنترل ریسک نوسان هستند ، تحلیلگران مالی “میزان” عدم اطمینان درگیر را “تنظیم می کنند”. به طور کلی، دو روش معمول برای تعدیل وجود دارد: روش نرخ تنزیل و روش جریان مستقیم وجه نقد.

روش نرخ تنزیل الگوهای کنترل ریسک در تنظیم ریسک امور مالی

روش نرخ تخفیف برای تعدیل ریسک برای سرمایه گذاری متداول ترین روش است، زیرا استفاده از آن کاملاً ساده است. مفهوم این است که جریان های نقدی پیش بینی شده در آینده از یک سرمایه گذاری باید با توجه به ارزش زمانی پول و حق بیمه اضافی سرمایه گذاری تنزیل داده شوند.

روش جریان نقدی مستقیم در تنظیم ریسک امور مالی

انجام روش جریان مستقیم وجوه نقد دشوارتر است، اما تجزیه و تحلیل دقیق تری را ارائه می دهد. در این روش، یک تحلیلگر مستقیماً جریان های نقدی آینده را با استفاده از یک ضریب اطمینان بر آن ها تنظیم می کند. ضریب اطمینان برآورد میزان واقعی دریافت جریان های نقدی است. از آنجا، تحلیلگر برای بدست آوردن ارزش فعلی خالص (NPV) سرمایه گذاری، به سادگی مجبور است جریانات نقدی را در زمان ارزش پول تنزیل کند. وارن بافت به دلیل استفاده از این روش برای ارزیابی شرکت ها مشهور است.

الگوهای کنترل ریسک

رویکردهای مختلفی وجود دارد که سرمایه گذاران و مدیران سازمانی می توانند برای مدیریت عدم اطمینان استفاده کنند. در زیر خلاصه ای از رایج ترین استراتژی های مدیریت ریسک آورده شده است:

متنوع سازی روشی برای کاهش ریسک غیر سیستماتیک (خاص) با سرمایه گذاری در تعدادی از دارایی های مختلف است. مفهوم این است که اگر یک سرمایه گذاری از یک حادثه خاص عبور کند و باعث کاهش سودآوری شود، سرمایه گذاری های دیگر آن را متعادل می کنند.

طیف گسترده ای از محصولات بیمه ای وجود دارد که می تواند برای محافظت از سرمایه گذاری ها در برابر حوادث فاجعه بار مورد استفاده قرار گیرد. به عنوان مثال می توان به بیمه اشخاص، بیمه مسئولیت عمومی، بیمه املاک و غیره اشاره کرد.

روش عملیاتی

روش های عملیاتی بی شماری وجود دارد که مدیران می توانند از آن ها برای کاهش خطرپذیری تجارت خود استفاده کنند. به عنوان مثال می توان به بررسی، تجزیه و تحلیل و بهبود شیوه های ایمنی آنها اشاره کرد. استفاده از مشاوران مدیریت برای بررسی کارایی عملیاتی؛ استفاده از روش های قوی برنامه ریزی مالی و متنوع کردن فعالیتهای تجاری از جمله آنها می باشد.

کلام آخر

شما چه روش های دیگری را موثر در کاهش ریسک در امور مالی می شناسید که در بالا به آن ها اشاره نکرده باشیم. چه تجربیاتی در این زمینه دارید؟ تجربیات و نظرات خود را با ما و دیگر کاربران وبلاگ مشاوره مدیریت غزال در میان بگذارید.

طراحی الگوی مدیریتی ریسک بیمه های درمان برای ایران

فصلنامه پژوهشنامه بیمه ، دوره: 21 ، شماره: 4

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای 37 صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.

مشخصات نویسندگان مقاله طراحی الگوی مدیریتی ریسک بیمه های درمان برای ایران

مهدی ریاحی فر - دکترای مدیریت خدمات بهشتی و درمانی از دانشگاه علوم تحقیقات و فن آوری و مدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب

چکیده مقاله :

ضریب بالای خسارت بیمه های درمان در مقایسه با سایر حوزه های فعالیت بیمه گران، همچنین وجود سازمان های موازی متعدد و پوشش های مختلف در زمینه بیمه درمان نیاز به طراحی الگویی برای مدیریت ریسک بیمه گران درمان را الگوهای کنترل ریسک ضروری می سازد. این مقاله به دنبال طراحی الگوی مدیریت ریسک بیمه های درمان برای ایران است. ریسک های مختلف بیمه گران درمان در الگوهای مختلف بررسی شده و با 93/3 درصد آرای موافق صاحب نظران، در شش طبقه اصلی (ریسک های اموال، بازار، نقدینگی، عملیاتی، منابع انسانی و قانونی). عرضه شده است. در پایان، نتیجه گیری شده است که استفاده از نحوه طبقه بندی ریسک های درمان و معیارهای تعیین شده ارزیابی، کنترل و شیوه های مواجهه و نحوه ایجاد ساختاری مشخص برای واحد مدیریت ریسک بر طبق الگوی ارایه شده، می تواند به تعامل مناسب درون سازمانی و برون سازمانی و افزایش بازده عملیاتی و سرمایه گذاری ها، بهبود مدیریت دارایی ها و گردش وجوه نقد و به طور کلی مدیریت ریسک های سازمان های بیمه گر درمان کمک کند.

کلیدواژه ها:

کد مقاله /لینک ثابت به این مقاله

کد یکتای اختصاصی (COI) این مقاله در پایگاه سیویلیکا JR_JIRC-21-4_004 میباشد و برای لینک دهی به این مقاله می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:

نحوه استناد به مقاله :

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:

ریاحی فر، مهدی،1385،طراحی الگوی مدیریتی ریسک بیمه های درمان برای ایران،https://civilica.com/doc/996158

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: ( 1385، ریاحی فر، مهدی؛ )
برای بار دوم به بعد: ( 1385، ریاحی فر؛ )
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مدیریت اطلاعات پژوهشی

اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.